佛山的吴先生因生意资金周转困难，选择了一家助贷公司求助，结果屡次陷入骗局。他原本打算借105万元，最终却被收取近23万元的服务费，生意走向破产，家庭也因此背负巨额债务，个人信用受损。今年6月，红星新闻的一名记者以求职者身份卧底于广州的一家助贷机构，发现该公司竟掌握超过10万条来源不明的个人信息，电话销售人员假冒银行工作人员进行推销，而内部还设有专门的风险控制高管和信贷经理，服务费高达20%。
这类问题不仅涉及助贷公司的黑暗操作，更值得关注的是其为何能够伪装得如此真实。当普通借款人接到电话时，销售人员能够准确提供个人信息，宣称是银行合作，难免让人心动。等到意识到问题时，合同已签且费用被扣，亲友也被牵连。今年以来，多位受害者已向媒体反映类似情况，证明这类公司并非零散事件，而是形成了固定的话术、分工与盈利模式。
许多人每天都能接到多通贷款推销电话，难以阻止。这些个人信息从何而来？是谁向助贷公司提供的名单？所谓“银行内部人员”和“控制放款时间”究竟是真实还是虚构？若属虚构，便是诈骗；若真有银行人员参与，问题就不仅限于助贷公司，还需调查其背后的内部渠道。
助贷本身并不是一件坏事。正规的助贷公司能帮助借款者找到合适的贷款产品，提高借贷效率。然而，一旦演变为假冒银行角色、乱收高额服务费、诱使借款人频繁借贷，这种情况便变成了欺骗的工具。要治理这一乱象，单靠呼吁大家“提高警惕”是不够的。监管部门需调查信息泄露来源，查处虚假宣传和乱收费，同时也要关注与银行的合作渠道是否存在问题。如涉及犯罪，务必交由司法机关处理。
贷款本是为了解决燃眉之急，不该成为一个家庭的债务陷阱。吴先生支付的23万元服务费，换来的不是帮助，而是付出了惨重的代价。这样的教训不应再让其他普通人经历。
发表评论